Recension: ”Buddy, that was (more than) good enough for me”

”Buddy, that was (more than) good enough for me”

Recension: 

Kris Kristofferson,

Cirkus , Stockholm

20/9 2016

 

Han har aldrig varit en särskilt stor sångare. Eller gitarrist, för den delen. Så hur kan man rimligen förvänta sig att hans röst och gitarrteknik ska bli bättre med åren?

Det är lätt att ställa sig denna fråga när man granskar vissa recensioner av Kris Kristofferson från, säg, 2007 och framåt. Recensenter tenderar nämligen att – lite snusförnuftigt – framhålla Kris Kristoffersons skrovliga sångröst och rudimentära fingerpicking. Men i slutändan brukar de ändå påpeka att han klarar sig med äran i behåll, eftersom han ändå är bra duktig. Trots allt. För att vara så gammal.

Själv har jag ingen lust att reducera Kristofferson på detta sätt, framför allt eftersom det vore helt missriktat. Han har ju aldrig varit en stor sångare eller gitarrist. Istället har han fått legendstatus genom sin förmåga att skriva låtar. Därför är han vid 80 års ålder, med rätta, en av de absolut största giganterna i countrygenren.

Kris Kristoffersons låtar har ett avskalat språk utan överdrivna abstraktioner. Han har förmågan att skildra de stora känslorna med de små medlen, med raka formuleringar som inte för den sakens skull blir mindre knivskarpa eller träffsäkra. Det är enkla låtar, både textmässigt och musikaliskt. I den hudlösa enkelheten ligger också Kris Kristoffersons storhet. Kort sagt, sångerna bär sig själva. De behöver inte bli utsmyckade med avancerade musikaliska arrangemang och en stor sångröst.

Av just den anledningen gjorde Kris Kristofferson stort intryck på mig när jag senast såg honom på Cirkus i avskalad sättning (2007 och 2010). Hans enorma scennärvaro, hans munspel och hans gitarr var allt som behövdes. Och det blev magiskt båda gångerna. I slutet av kvällens konsert hade jag samma känsla.

Även denna gång svajar visserligen rösten och gitarrspelet. Men det framstår även denna gång som ganska oviktigt. Under konserten är han helt närvarande i stunden och har en oemotsäglig karisma som den höga åldern inte har filat bort.

Det blir därför dramatiskt och sanslöst vackert när han sjunger om att födas på nytt med hjälp av kärlek (”Duvalier’s Dream” och ”Moment of Forever”), att famla i mörkret (”Casey’s Last Ride”), att avsluta en relation (”For the Good Times”) och om att om att inte ge upp sin passion, trots att mörka krafter viskar i örat (”To Beat the Devil”).

Särskilt starkt blir det att höra ”Jody and the Kid”. Ikväll känns detta som en vemodig betraktelse över att leva vidare hos alla som vi lämnar bakom oss. Och som en påminnelse om att allt är förgängligt.

På tal om dödlighet levererar Kris en finstämd ”Feeling Mortal”, som stärker min känsla av att kvällens konsert kan vara den sista jag ser med honom. Jag kan därför i min själviskhet känna att jag borde få mer än 90 minuters konsert med paus i mitten. Jag vill helt enkelt inte allt kvällen ska ta slut. Men kvällen hade inte kunnat sluta på ett vackrare sätt. ”Why Me Lord” (med uppbackning från Kris Kristoffersons dotter) får avsluta konserten på ett gospelartat och enormt värdigt sätt.

Det må vara hänt att Kris Kristofferson skyndar av scenen utan att ha bjudit på någon större spontanitet. Men låtarna bär sig själva. Och upphovsmannen är helt briljant när han framför dem. Oavsett sångröst och gitarrteknik.

 


 

Betyg: 4/5

Bäst: ”For the Good Times” och ”Jody and the Kid”

Sämst: Möjligen bristen på mellansnack, detta till skillnad från de två tidigare konserterna på Cirkus. Möjligen också pausen, som till viss del dödar den intensitet som Kris helt ensam lyckas bygga upp från scenen.

Finast: Att Kris gråter en skvätt under en av duetterna med sin dotter. Och att ingen av dem kan hålla sig för skratt under ”The Pilgrim” (särskilt under raden ”…and a problem when he’s stoned”)


 

 

Recension: att prata om låtarna mellan låtarna

taw

Nota bene: en suddig konsertbild är också en konsertbild.


 

Recension: Tomas Andersson Wij spelar med Timbuktu

Vasateatern, Stockholm (25/8 2016)

Jason Diakité är inte bara en hiphopgigant med en fantastisk karriär ryggen. Han är också en av Sveriges skarpaste och mest vältaliga artister. Därför är han som klippt och skuren för det musikackompanjerade samtalet med Tomas Andersson Wij på Vasateatern (andra säsongen av ”Tomas Andersson Wij spelar med”). Formatet bäddar för avskalade låtar och ett förtroligt samtal… eller ja, så förtroligt som ett samtal kan bli inför några hundra åskådare. Jason antydde själv lite skämtsamt att han inte kunde svara på vissa intima frågor inför publik, och visst finns det en gräns för hur förtrolig man kan bli inför en fullsatt teater. Kanske var det också därför svaren ibland blev svävande när samtalet gled in på kärlek och politiska sakfrågor.

Samtidigt blev Timbuktu också djupt personlig när han beskrev sitt livs mörkaste stunder. Samtalet må alltså ha spretat betänkligt, men det kändes alltid avslappnat och aldrig tillgjort. Med sin ordrikedom visade sig Timbuktu vara ett särskilt tacksamt intervjuobjekt – till exempel beskrev han hur många politiker ”mals ner till byråkratiskt damm som strös utanför Rosenbad”. Det går givetvis inte att värja sig mot sådana formuleringar.

Bara samtalet i sig var alltså oemotståndligt, men kvällen handlade främst om musiken. Huvudpersonen själv backades upp av Tomas Andersson Wij på gitarr och sång. Den avskalade sättningen bestod också av Magnus Tingsek på gitarr och Måns Mernsten på keyboard, två briljanta musiker från Timbuktus lika briljanta band Damn!. Tillsammans lyckades de skapa en påtaglig nerv och ett ledigt sväng, som kröntes med Timbuktus enorma scennärvaro och pondus (eller hans ”amerikanska presidentkarisma”, som TAW kallade det).

Den nedtonade sättningen och samtalet mellan låtarna gav nya nyanser åt ömheten i ”Strö lite socker” och den sociala uppgivenheten i ”Malmö”.  Det bagatellartade mörkret i ”The botten is nådd” fick betydligt mer svärta av inblickarna i Jasons egen absoluta botten i livet, som präglades av tragedier och panikattacker. Refrängen framstod helt plötsligt som ett försiktigt hopp om ett gospelartat ljus i tunneln (”Kändes för jävligt illa, men de börjar bli lite bättre nu min vän // Om jag tappar fästet och trillar ned ska jag klättra upp igen”).

Setet innehöll också ett par TAW-alster. En av kvällens höjdpunkter var ”Bläckfisken”, som fick en ödesmättad spoken word-inledning av Timbuktu. Tomas Andersson Wij bjöd också på den oemotståndliga och avskalade kärleksbetraktelsen ”Stjärnorna”, en raritet från 2010 års ”Spår” som spelas alltför sällan.

Dryga 90 minuters samtal och musik var allt som behövdes för att förgylla denna sensommarkväll. Jag gick ut från Vasateatern med en känsla av att Jason Diakité är en av våra viktigaste artister.

För övrigt berättade han från scenen att han nyligen gått ett år utan att skriva en enda låt. Jag hoppas att den omåttligt begåvade skåningen inte gör detta en vana.

 


 

Bäst: ”The botten is nådd”, ”Bläckfisken”, ”Malmö”.

Sämst: Att kvällen tog slut.


 

Hybris 2.0

Mitt förra inlägg återspeglade en mild variant av hybris. Under natten till tisdag tog jag denna hybris till en ny nivå.

Allt inleddes med att jag – lite förstrött- tänkte på Kris Kristofferson, som jag ska se på Cirkus i september. Plötsligt fick jag s.k. FEELING och kände att jag borde intervjua honom för bloggen i samband med konserten. Det skulle inte bara vara ett oöverträffat genidrag, tänkte jag. Det skulle också vara smått otroligt att träffa Kris Kristofferson. Vilket samtal vi skulle ha! Vi skulle avhandla hans musikkarriär, hans litterära ambitioner i ungdomen, hans minnen från Nashville på 60-talet, hans tankar om att stå på scen på ålderns höst, hans intryck av dagens country- och folkscen, hans åsikter om dagens politiska klimat i USA, hans känslor efter Merle Haggards bortgång, hans tankar om skådespelarkarriären och hur den kan ha berikat honom som artist. Kanske skulle vi även diskutera hans skägg. Om jag hade tur skulle han i stundens ingivelse ta upp sin gitarr och sjunga To Beat The Devil, bara för mig. Kanske skulle han senare nämna vårt samtal från scenen på Cirkus.

Någonstans där kände jag dock att tankarna skenade iväg och blev orimliga, men det kändes däremot helt rimligt att jag skulle få intervjua Kris. Jag bestämde mig för att omsätta mina högtflygande planer i praktiken. Med hög svansföring skrev jag en intervjuförfrågan till Kris Kristoffersons presskvinna.

Ett dygn senare fick jag ett svarsmail, som jag öppnade febrigt. Framför mig såg jag följande svar: ”He’s not doing interviews but thanks for thinking of him”.

Så mycket för hög svansföring.

 

 

 

När bloggen blev en musikblogg

I ett ögonblick av ren hybris har jag bestämt mig för att rivstarta den här bloggen med en uppmaning till en (helt inbillad) läsarkrets: ni kan bortse från mitt första inlägg – eller i varje fall en del av inlägget! Denna blogg ska handla om musik och… ja, egentligen bara musik. Jag kommer alltså att skriva om låtar, album, konserter, musiker, låtskrivare och sångare som jag tycker mer eller mindre om. Det kommer främst att handla om allvarstyngda män med gitarrer, som jag hintade om i mitt första inlägg.

Till att börja med ska jag bara varna er för något som knappast lär ha undgått någon: jag är hygglig på byråkratsvenska, men har aldrig skrivit musiktexter. Jag är alltså nybörjare och mer än lovligt vilsen på den arena som jag gett mig in på.

Om ni har synpunkter på vad jag skriver får ni alltså gärna skriva i kommentarsfältet! Var inte rädda för att kritisera, slakta eller näthata mina texter, så länge ni också kommer med ett uns av konstruktiv kritik som hjälper mig att skriva lite bättre. Som Warren Zevon en gång sjöng: ”You can treat me like a dog // If you make me feel what others feel”.

Här kommer alltså mina texter, mina egna halvmesyrer, som jag nu kommer att strössla över den enorma digitala kulturtårtan. Förhoppningsvis kommer tårtan inte smaka sämre efteråt. Bon appétit!

 

 

 

…och så vidare.

Ni som undrar om bloggnamnet betyder någonting: sluta fundera redan nu. Namnet är bara produkten av min fantasilöshet – men nog förtjänar mitt bloggnamn ett försök att skriva en snitsig introduktion. Så här kommer den introduktion som ingen har bett om eller längtat efter, men som jag ändå skriver:

På denna blogg kommer jag ofta publicera texter om musik . I annat fall kommer jag publicera egna texter om andra människors texter. Och annars publicerar jag länkar till YouTube-klipp på män i övre medelåldern med akustisk gitarr, vibrerande stämma och gråten i halsen. Alla andra YouTube-klipp som länkas här kommer att handla om katter som äter vattenmelon, potatis eller gröt. Övriga inlägg handlar om mer eller mindre intressanta ämnen och allt annat som jag kan tänka mig att skriva någonting om. Och så vidare (med undantag för inlägg om kungafamiljen, för den bryr jag mig inte om).

Titta, det där var väl ett djärvt försök att skriva? Ja, det tycker jag. En applåd till författaren! Han leve! Nu rullar vi!